@Wilma Willi Grüezi Frau Willi. Guter Punkt mit der Bautätigkeit, hatte ich noch nicht bedacht. Ich bin ebenfalls der Überzeugung, dass wir uns jetzt klar werden müssen, was wir wie wollen oder nicht wollen, damit unsere Verhandlungsposition vorab klar ist und diese dann natürlich auch publik machen. Einerseits dürfte das unsere Verhandlungsposition positiv beeinflussen andererseits weiss dann auch die Nagra was unsere Anliegen sind. Andere Standorte machen das ja schon länger und legten der Nagra auch einige Steine in den Weg, was vermutlich mehr Erfolg verspricht als man sich denkt...denn dort will vielleicht niemand bauen... Also Mut zum Aussprechen der Forderungen und natürlich an alle, hier mitzuwirken und ihre Ideen einzubringen. Das dürfte unserem Gemeinderat ebenfalls helfen in die Verhandlungen zu gehen und zu wissen was wir denken. Besti Grüess

Nun denn wenn wir davon ausgehen, dass wir keinen Stress haben wenn der Müll bei uns liegt, dann wäre die Folgefrage was fordern wir? Die genannten 800 Mio. die wir auch noch mit Weiach und Glattfelden teilen sollen sind doch zu wenig, oder? Unter der Annahme, dass die Halbwertszeit 1 Mio. Jahre beträgt, ergäbe dies 800.- pro Jahr. Ich glaube nicht, dass dies eine angemessene Entschädigung ist. Warum wird nicht ein Sonderlastenausgleichstopf geschaffen? Diese gibt es ja schon für Demografieausgleich, für geotopologische Themen, etc. Warum nicht auch für das Endlager? Eine Steuerhalbierung für die nächste Million Jahre wäre doch attraktiv, auch für den sonstigen Attraktivitätsverlust durch das Endlager… Oder wir wollen im Gegenzug einfach keinen Fluglärm mehr?

Ich habe mir schon oft Gedanken gemacht, weshalb wir uns nicht gegen das Tiefenlager wehren. Da bin ich sicher nicht alleine. Warum ist das Interesse nicht vorhanden? Liegt es einfach daran, dass es uns kaum mehr betrifft, da es noch lange gehen wird bis der Atommüll eingelagert wird? Aus diesem Grund versuchte ich meinen Sohn zu motivieren, aber auch da nicht wirklich Interesse. Es ist wohl einfach nicht greifbar. An anderen Orten wo gebohrt wurde, gab es Gegenwehr, was haben die Leute dort für eine Motivation? Vielleicht haben sie kein Vertrauen in die NAGRA? Vielleicht kein Vertrauen in die Regierung? Mittlerweile denke ich, dass es sogar damit zusammenhängt, dass wir ja wissen, dass der Atommüll irgendwo hin muss und es kaum eine Rolle spielt, ob der nun 50km weit weg ist oder hier und dann ist es vielleicht auch so, dass uns der bereits ertragene Fluglärm zu toleranteren Menschen macht und wir somit auch das Endlager annehmen…

Erstmals vielen Dank für die Einrichtung dieser Diskussionsplattform. Schade, dass noch nicht mehr diskutiert wird bzw. einfach Meinungen eingetragen. Richtig oder falsch ist hier ja nicht wichtig, Meinungsbildung ist das Ziel, oder? Vielleicht brauchen wir auch eine App, damit das mitdiskutieren einfacher wird. Kommentare natürlich willkommen.